赛鸽公棚不是中国的独创，也不是中国独有，但是以中国大陆为最多，可称中国鸽界特色兼中国特色的事物。其实，此中最具特色的，乃是中国几乎所有的赛鸽公棚都允许参赛者进行一次的赛前“探视”，此举极其麻烦，但是公棚方愿意——探视与缴费是捆绑在一起的，公棚方和参赛者对探视和缴费的理解顺序是天然相反的——参赛者认为：你不让我探视我就不缴费；公棚方的潜台词是：你不缴费就不让你探视！好歹打个平手，原本就是捆绑在一起的嘛！参赛者妥协了，反正鸽子存棚数不够可以当场退费，先交上公布的数额，然后“理直气壮”地以充满怀疑甚至狐疑的目光审查公棚呈上的你的赛鸽。 　　

    当面锣对面鼓，谜底在光天化日之下揭晓，看似一切公开，真相大白，实际上，公棚方和参赛方就像两个枪手，将各自的武器抵住对方的心口窝，食指扣在扳机上，就差搂火了——探视是一种百分之百不信任的赤裸表现，本身毫无基本的诚信成分和含量。 　　

    我曾以此为题，“不动声色”地询问鸽界朋友：你对公棚的探视行为是如何看待的？然后暗暗记录下鸽友答案的内容，做统计分析。为了便于计数核算，我设计了整数咨询，积累了30位鸽友的答案——有打公棚的，也有不打公棚的。现就“不知情”情况下直观回答该问题鸽友的客观答案，加上我对此议题的认识理解，合并对读者进行一个交待式分析汇报。

 　　有的话必须说在前面：最初的公棚是没有探视环节的。参赛者对这个新生事物有“萌萌哒”的信任，我交了爱鸽，一并交了参赛费用和饲养费用，你公棚不会是杀鸽卖鸽的行当吧。好生养着训着直到决赛，关乎你公棚的信誉和发展延续哩。花钱的对货色的质量有先天的认同感。不过好景不长，很快，现实给了参赛者当头一棒——这三岔口闷葫芦式的货款两讫买卖，做不得啊！像旧时信任媒婆给说和的亲事（媒婆还是亲姑呢！），掀起新娘子的盖头来一看，哇靠，还不如不掀，怎么这样？！想死的心都有了，彩礼猪头啥的，算是完全损失了，晦气一辈子！

 　　后来公棚为了生存下去，参赛者也想利用公棚达到自己的目的（协会散赛赢不了赢不多），在“双方枪口互相抵着对方胸口”的情况下，自然磨合出一种探视缴费的“中间道路”——公棚想让参赛者尽早缴费不可能了；参赛者想坚持到最后心中有眉目了再缴费，公棚也绝不会接受，于是缴费时间定于“中间位置”，这也是双方博弈的结果呢！探视，乃是双方为了费用而共同设计的、相互屈服的一种抵着胸口都不开枪的制约机制。既然这样，十几年下来，我的30位“采样鸽友”，也都有了对此的看法和说道。

 　　30人次中间，认为公棚探视显示是诚信缺失不得已的负面认识者，有17例，约占57%；认为公棚探视行为彰显公棚诚信坦诚，对鸽友大有好处的正面认识者，有3例，只占约13%；剩下的9人，持有一种“中性”观点，认为探视虽然是不得已的方式，出于对诚信状况的怀疑，对探视对双方都有好处，公棚显示了“三公”姿态和运行业绩，参赛鸽友利用探视机会直接看到自己的参赛鸽，对于发育状态，细致如羽条更换、肌肉指标、羽质、眼砂发育类型、口腔内反映的健康状况、粪便情况以及存棚数量等等，都有一个认识和评估，以此折射该公棚总体和实质的饲养、管理状况；对该公棚最终的比赛成绩，比较自己的存棚鸽数量个体，也会有一个预测和展望，可以下类似“插组”、“指定”的决心，以及团体赛参赛个体分组确定；甚至可以对自己名下某一羽看上去有健康缺陷的鸽子塞药，或者，全部赛鸽均塞药“保健预防”。我曾在探视现场，遵从资深人士的强烈建议，将自己名下公棚参赛鸽预测决赛时刚好会更换的主翼羽拔掉，让其被强制提前更换，以备决赛时有羽条优势而不是缺陷。我还注意到，这种措施很流行，探视现场遍地都是被拔下来的主翼羽……而掏出神秘“胶囊”给自己的参赛鸽逐羽塞喂的大有人在，没带药的鸽友看到这一幕感慨万端、追悔莫及，认为自己已经输在了“起跑线上”，或者，在比赛的中途不幸摔倒了。

 　　实际上，对探视行为的内涵持负面看法的鸽友，比对持中性看法认为皆大欢喜的鸽友，分析得更为透彻，有的讲：对赛鸽而言，探视有百害而无一利。但是有什么办法呢？我们不能脱离社会文化背景，南非太阳城没有探视，但没人怀疑人家会做弊，咱这里你要不让探视那几乎等同于做弊。社会缺少诚信，骗子假货横行，眼见都不一定为实，不去看看怎么放心……还有的说：我现在依然会选择可以上手探视的公棚，就目前中国公棚现状看，诚信度普遍较低，保留这一点可以一定程度上做到自己心中有数；假若中国公棚业可以做到诚实守信、精于管理、完全对鸽友负责，监管部门监督到位的话，我相信上手探视会逐渐被取消，毕竟对鸽子是一种强烈应激，对鸽友来讲也是劳心费力。还有很多鸽友不约而同地说到，探视的最大作用，是制约公棚“扫空环”行为——亲眼检视你名下的鸽子是否真的存在，是不是和公棚报出的你名下的存棚鸽数量相符。说白了，说透了，公棚探视是个社会诚信问题。

 　　套用一句来自影视作品的俗话：探视不是万能的，不探视是万万不能的。这句话应该倒过来说：不探视是万万不能的，但探视绝对不是万能的。探视之后，一切“真迹”就显现出来。不用等到探视后的预赛决赛，探视后只要放一遍稍微超过探视距离的训练，立马丢得稀里哗啦，甚至仅仅是放一遍与探视缴费站距离一样的训练，地点就是在收费站训放的“原点”，鸽子照样跟吃了“蒙汗药”一样，大面积丢失，再不复归。参赛鸽友群体一时目瞪口呆，舆论大哗，难以接受。如今看来，这已成各地赛鸽公棚的通病和固定节目，年复一年的出现，缴费站与“后缴费站”的训放结果，必然是赛鸽公棚本年度参赛鸽存棚数量的分水岭，岭前岭后风景决然不同。

 　　究其原因，公棚方自然不肯说。但是人类驯养近现代赛鸽200年，一般规律还是了然于心的。同样鸽龄的当年幼鸽，养在鸽友家里，无论如何，训不掉这样多（三分之二甚至四分之三的丢失率）。鸽友私训鸽子群势远不能跟公棚的数量相比，也不会掉这样多。而公棚显示收费后大幅度丢失，是必然的结果。

 　　我们试着分析原因：探视站之前的一段时间，公棚不会训放，甚至家飞也不会进行——只要出了棚，就会有意外发生，即使是在家飞中撞了异物受伤，那也是伤一个，丢一份参赛费加饲养费（鸽友见鸽子废了，就放弃了），极不划算。你憋一段时间不开棚，鸽子出棚后飞得更猛更远，因此受伤甚至丢失的概率直线上升，因此牢牢关闭棚门求数量保障。不仅不家飞不消耗，还要阶段性好食好水地喂着，加预防药物、加油料成分（阶段性、一过性），把鸽子“顶”起来，肌肉饱满、羽毛光滑靓丽、眼砂奕奕有神、粪便基本成型，以此状态，在原主人手里过了探视这一关，顺利将最大数量的参赛费收缴上来——公棚早就将保证奖金和收益的参赛鸽存棚数量底线计算出来，参赛鸽友也能计算出来——必须保证这个数量，在缴费站还要确保超过底线数量，防备参赛者不来探视不缴费的数量概率。

 　　家飞都不保险，训放更是险途，蹲蹲大笼放鸽车，拍几张照片，也是训放，拉到比家飞半径还近的“野外”，拍张照片，更是训放，注意一次比一次“距离递增”即可，那不是真正意义上的训放。鸽友私训时，距离可是要足金足两的，胆大和驯养数量多的鸽友，还要在一定距离上单羽间隔训放呢！出笼就看见自己熟悉鸽舍的鸽群，飞行姿势立刻就变了，做盘旋降落状，或者做轻松绕舍飞行，此时它们的心情，可以从飞行姿势上判定。这个距离上，无论放多少次，总是缺少训放所应有的两项历练：一定距离外的定向功能锻炼使用，以及一定距离外定向后回归时的途中飞行节奏及速度、高度体验。到了一定的月龄，从未进行实际意义和距离上训放的公棚鸽，交费后立即真刀真枪拉到100公里开外距离上开笼（为了即将的预赛和决赛，必须如此），立即现了原形，掩盖都无法掩盖，公棚资金到手，也就不怎么在乎存棚数量了，只要保证了小部分的决赛数量，丢多了，省饲料及管理费用和管理强度，何乐不为？

 　　全世界鸽界熟知的代表性公棚——南非国际公棚，运行多年没记得它要求参赛鸽友探视缴费——应该是缴费探视。给人的印象是，世界各个角落的参赛鸽友，伴随送鸽去公棚的数量和过程，就把全部费用如数交上了，省得半路上还得再去一次公棚交钱，就是半路交上钱允许探视，漂洋过海的，谁去得了？一切按照公棚公布的数据和程序进行即可，所有参赛鸽友显示对于该国际公棚是毫不犹豫地相信，相信它不会收了钱之后虐待鸽子；相信它不会在饲训方面偷工减料；相信它不会扫空环——死了的鸽子让它显示在电脑数据上还“健在”并次次参加训放且稳定归巢；相信它不会暗中与某国强豪眉来眼去搞“协议鸽”——哪个参赛者不是强豪？哪一羽参赛鸽飞了好成绩众人不相信？哪一羽获胜的拍卖鸽会不被人承认其价值？这份不言而喻的信任包括亚洲和中国参赛鸽友都认为是再正常不过，顺理成章。这种让人想来如金子般的诚信氛围，即使在声誉不够良好的黑人占多数、在社会治安经常传出负面新闻的南非，由欧洲人主持操作，就无人有哪怕是习惯性的、“害人之心不可有，防人之心不可无”般意识的丁点儿怀疑——资本主义世界用了300多年的时间建立起的固若金汤的诚信体系，在这个星球的任何角落，都如“好鸽子在哪儿都飞”的信条一样，稳定地体现、稳定地发挥作用，令人羡慕，令人汗颜。

 　　经济基础决定上层建筑，诚信基础决定行事方式和防范措施，哪怕是很丢人的方式方法，很不君子很小人的手段。某位鸽友在因此议题给我发来的电子邮件中写到：“不去探视，不去揭开那在良心上糊了一层又一层的伤疤，最后流出更恶心的脓液，谁都不舒服……”中国赛鸽公棚因为主客观的原因，诚信指数不行，只好请参赛鸽友来探视，以示“三公”，假若这样的行为像臭豆腐，而鸽友们因此在指定日蜂拥去公棚缴费探视的行为，则像臭豆腐上长出的腐败菌丝——不是臭豆腐，还真长不出来，属于谁也别藐视谁、谁也别笑话谁的局面。

 　　看不出我们社会的整体道德诚信质量会在何时有质的提高，导致我们土地上赛鸽公棚的探视行为因令人鄙视而烟消云散，我们还需在期盼中逐年逐棚缴费探视，延续着这个低层次的道德平衡和你防着我、我防着你的相互制约机制。